החלטה בתיק מ"ת 20078-10-12

2.         כתב האישום עניינו בכך, שביום 7/10/12 נסעו המשיבים ברכב, כשהמשיב 2 נוהג והמשיב 1 יושב לצידו, בכביש 31 מכיוון לקיה לכיוון צומת להבים. בחיפוש שנערך ברכב, נמצא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 1001.25 גרם (להלן: "הסם") מחולק לשתי שקיות, ועטוף בפיסת בד, מונח על רצפת הרכב סמוך לרגליו של המשיב 1.

3.         ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וקיומה של עילת מעצר. עם זאת, טען כי עוצמת הראיות חלשה ביחס למרשו, ועל כן עתר לשחררו לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בביתו של גיסו, הערב טאטור עלי בכפר רינה וכן בפיקוחם של עמרייה חסאן, עמרייה מונג'ד, עמרייה פחרי לסירוגין (להלן: "חלופת המעצר").

4.         לאחר שבחנתי את חומר הראיות, קבעתי בהחלטתי מיום 30/12/12, כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית כנדרש לחובת המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, ולא מצאתי כי קיים כרסום בתשתית הראייתית או בעוצמתה כטענת הסנגור. עוד הורתי, בהתאם למצוות המחוקק, על עריכת תסקיר מעצר אשר יבחן את רמת מסוכנותו של המשיב וכן מסוגלות חלופה להציב גבולות להתנהגותו, תוך שהבהרתי כי אין בעצם קבלת התסקיר, כדי לטעת ציפיות בלבו של המשיב ביחס להחלטה שתתקבל בסופו של יום, בשים לב למדיניות השיפוטית העקבית של בית המשפט העליון בעבירות מסוג אלו המיוחסות למשיב בכתב האישום.

5.         תסקיר כאמור התקבל ממנו עולה, כי המשיב בן 40, נשוי ואב לארבעה ילדים. אביו של המשיב פנסיונר ואמו נפטרה ממחלה קשה בהיותו בן 22. למשיב 9 אחים ולדבריו משפחתו מנהלת אורח חיים נורמטיבי. עובר למעצרו התגורר עם משפחתו בכפר אבטן בצפון הארץ ועבד כנהג טרקטור כ- 6 חודשים. לפני השתלבותו בעבודה כנהג, שימש כרועה צאן במשך 9 שנים ועבד בעבודות מזדמנות. עוד לדבריו סיים 7 שנות לימוד מאחר ונאלץ לעזוב את ספסל הלימודים על רקע מצב כלכלי קשה אליו נקלעה המשפחה.              
באשר לשימוש בחומרים משני תודעה מסר, כי אינו צורך אלכוהול או סמים, שלל עיסוק בדרך כלשהי בסמים במהלך חייו, שלל מעורבות בחברה שולית והתמכרותית.

            התרשמות שירות המבחן מהמשיב: שירות המבחן התרשם מקיומם של דפוסים אלימים באישיותו של המשיב, וכן מפער בין האופן בו מציג עצמו אל מול מעורבותו הפלילית לאורך השנים. עוד התרשם השירות כי המשיב צמצם באשר למעורבותו בתחום הסמים ולהתרועעותו בחברה שולית, דבר הבא לידי ביטוי בין היתר, במעורבותו הפלילית הקודמת ובקשריו עם חברה שולית. עוד מעריך השירות, כי המשיב לא מודע לדפוסיו המכשילים ואינו בוחן התנהלותו הבעייתית.

            רמת מסוכנות: שירות המבחן סבור, כי בשים לב למאפייני אישיותו של המשיב, נטייתו לצמצם מעורבותו בתחום הסמים, העובדה שמתקשה לערוך ביקורת פנימית ולהפיק לקחים באשר לאופן התנהלותו ובחירותיו, וכעולה מעברו הפלילי והעובדה כי עונשים מוחשיים בעבר לא הרתיעו אותו מלבצע עבירות נוספות, קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק.   

החלופה המוצעת: חלופת המעצר שהוצעה הינה בדמות מעצר בית בבית עלי טאטור, קרוב משפחה של המשיב, בן 75, נשוי ואב לשמונה ילדים, מתגורר בכפר ריינה בצפון הארץ, משמש כחבר בוועדת הסולחות של מחוז צפון, נעדר עבר פלילי, מוצע כמפקח העיקרי של המשיב. הביע את נכונותו לשמש חלופת מעצר עבור המשיב ולפקח עליו יחד עם הערבים האחרים לסירוגין. כמו כן, הסכים להתקנת קו בזק לצורך איזוק אלקטרוני היה ויידרש.

מפקחים נוספים שהוצעו: עמריה מונגד, שכנו וחברו של המשיב, בן 36, נשוי ואב לשלושה ילדים, עובד כמורה למתמטיקה בכפר אבטן, נעדר עבר פלילי. רמהי עבדאללה, קרוב משפחתו של המשיב, בן 50 נשוי ואב לשישה ילדים, אינו עובד, נעדר עבר פלילי. עמריה חסן, שכנו של המשיב, בן 48, נשוי ואב לארבע ילדים, עובד באגף השיווק של חברת "סונול", נעדר עבר פלילי.

שירות המבחן התרשם מהערבים המוצעים ובפרט מהערב המרכזי, עלי טאטור, כמי שיכולים להוות דמויות סמכותיות ומציבות גבולות למשיב.

לסיכום, לאור התרשמותם החיובית מן הערבים ולאור העובדה, כי החלופה מרוחקת מסביבת מגוריו של המשיב, שירות המבחן המליץ לשחרר את המשיב לחלופה המוצעת, בעיבוי איזוק אלקטרוני וצו פיקוח מעצר למשך חצי שנה.  

טענות באי כוח הצדדים

6.         ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שרות המבחן וזאת מהטעמים המצוינים בתסקיר, דהיינו מדובר בחלופה מרוחקת מרחק משמעותי מסביבת מגוריו, כוללת פיקוח אנושי של ארבעה ערבים נורמטיביים, שהותירו רושם חיובי, פיקוח אלקטרוני, פיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים. שילוב כאמור, גם לשיטת שרות המבחן, יש בו כדי לצמצם את רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

7.         בנוסף, לשיטת הסנגור, קיימות נסיבות מיוחדות וחריגות בעניינו של המשיב. המשיב מעולם לא היה מעורב בעבירות בתחום הסמים, עברו הפלילי הינו מהעבר הרחוק כאשר הרשעתו האחרונה היא משנת 2007. השותף לכתב האישום הסכים למעצרו עד תום ההליכים דבר שמלמד על חלקו השולי של המשיב בעבירות נשוא כתב האישום. למשיב עומדת חזקת החפות כך שטענתו בדבר אי ידיעתו על קיום הסם ברכב איננה משוללת יסוד בשים לב למיקום תפיסת הסם ברכב, ששייך למשיב 1, לא נמצאו טביעות אצבע של המשיב על השקיות שעטפו את הסם.

            ב"כ המשיב הפנה לאסופה של פסיקה התומכת בגישתו בש"פ 2486/09, 174/12, 7527/08, 6826/08, 4669/92, מ"ת 42725-02-12, מ"ת 4164/04 - בית משפט מחוזי נצרת.

8.         ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו שכן לשיטתו אופי העבירות המיוחסות לו בכתב האישום ונסיבות ביצוען לכאורה, מעידות על השתייכותו לכאורה לאותם מפיצי סמים, הנושאים באחריות להפצת נגע הסמים, ולהפקת רווח כלכלי כתוצאה מכך, כשהוא מחזיק יחד עם השותף בכמות גדולה ביותר של סם מסוג קוקאין. עוד הדגיש ב"כ המבקשת כי המשיב והשותף הגיעו ממקום מושבם שבחיפה לדרום הארץ, וחזרו כשבאמתחתם הסם המסוכן, דבר המלמד על מידת נחישותם להשיג כמות גדולה ובהמשך להפיצו, ככל הנראה, במקום מושבם ולהפיק רווחים כתוצאה מכך. עוד עמד ב"כ המבקשת על נסיבות רכישת הסם שקדמה לה תכנון דבר המעיד על מעורבות עמוקה של המשיב בערוצי אספקת הסם.

            עוד עמד ב"כ המבקשת על עברו הפלילי של המשיב הכולל 6 הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות רכוש רבות, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ואלימות.